domingo, 12 de marzo de 2017

#Reseña92 - Mil soles espléndidos (A Thousand Splendid Suns) - Khaled Hosseini

Nombre: Mil soles espléndidos (A Thousand Splendid Suns)
Autor: Khaled Hosseini
Año: 2007
Editorial: Salamandra
ISBN: 978-84-9838-135-1
Nº de páginas: 284
Género: 432
Sinopsis: Hija ilegítima de un rico hombre de negocios, Mariam se cría con su madre en una modesta vivienda a las afueras de Herat. A los quince años, su vida cambia drásticamente cuando su padre la envía a Kabul a casarse con Rashid, un hosco zapatero treinta años mayor que ella.
Casi dos décadas más tarde, Rashid encuentra en las calles de Kabul a Laila, una joven de quince años sin hogar. Cuando el zapatero le ofrece cobijo en su casa, que deberá compartir con Mariam, entre las dos mujeres se inicia una relación que acabará siendo tan profunda como la de dos hermanas, tan fuerte como la de madre e hija. Pese a la diferencia de edad y las distintas experiencias que la vida les ha deparado, la necesidad de afrontar las terribles circunstancias que las rodean —tanto de puertas adentro como en la calle, donde la violencia política asola el país—, hará que Mariam y Laila vayan forjando un vínculo indestructible que les otorgará la fuerza necesaria para superar el miedo y dar cabida a la esperanza.
Póster de la Ópera basada en la novela
El estilo narrativo y el lenguaje utilizado en esta novela es muy sencillo. 
La historia es contada por un narrador omnisciente que se enfoca en las vidas de Mariam y Laila, de las cuales conoceremos sus vidas, sus sentimientos y destinos.

El estilo de Hosseini hace que todo el relato sea muy íntimo, personal, cercano y que entre lo narrado, las protagonistas y el lector se genere un ámbito de confesión y complicidad. Ésta es una sensación muy amena, el autor logra al instante el sentimiento de empatía u odio en el lector (hacia los diferentes personajes) y que se cuele en la historia y los diferentes acontecimientos, haciéndole vivir la historia y no sólo leerla.
La ambientación es evolutiva y tiene como base la historia contemporánea afgana comenzando desde alrededor de la década del ´70 hasta el año 2003.

Me ha gustado mucho cómo el autor ha introducido la historia contemporánea en este libro, logrando situar, informar y enseñar lo que ha ocurrido en ése país y en esa zona del mundo (cuyas consecuencias y conflictos siguen hoy día), principalmente centrándose en sus consecuencias sobre la población y la cultura (y, por supuesto, sobre nuestros protagonistas). Así seremos testigos de los efectos de la "Invasión soviética" sobre el territorio afgano (en la piel de la madre de Laila), la creación de la República Democrática de Afganistán y su posterior gobierno izquierdista, secular e igualitario; la Guerra Civil, el régimen Talibán y sus restricciones. ☛ (Lee un resumen de la historia afgana en el artículo "Cuando las chicas llevaban minifaldas en Afganistán")

La novela es una pintura de la evolución e involución de un país, puro cambio, puro contraste del presente y el pasado, la transformación de una cultura rica en historia, religión y libertad de expresión, diversidad, avances democráticos, derechos sociales, igualdad y educación, hacia una sociedad caracterizada por la restricción, opresión, miedo, inseguridad y carente de perspectivas hacia futuro.
Mujeres afganas en los ´70 - 1986
Esta es una novela en donde las mujeres son las protagonistas, mujeres reales cuyas voluntades han sido mancilladas, discriminadas, juzgadas, cuyos sueños han sido hecho añicos pero que sin embargo siguen adelante, con fuerza férrea, siendo valientes a pesar de no saber que lo eran (por ellas y por quienes las rodean) y siguiendo un sentimiento escondido: la esperanza, siendo madres, esposas, amigas, ciudadanas y personas.

Mariam y Laila, las protagonistas, son muy diferentes entre sí, desde el comienzo de sus vidas y sus orígenes, su educación, sus sueños, su lenguaje y aspiraciones, todo en ellas es diferente; pero a partir de un momento inesperado comienzan a dejar las diferencias y la competición silenciosa para descubrir que también tienen muchas cosas en común, y que las mismas son su fuerza vital.

Ambas demuestran que la unión hace la fuerza, volviéndose claros ejemplos de que no son perfectas pero que la solidaridad, la esperanza, la complicidad y la comprensión son las notas necesarias para salir adelante y no hundirse en la desesperación de la adversidad.

Las protagonistas son muy diferentes a las que usualmente encontramos en parte de la oferta literaria. En mi opinión son mujeres reales, con fuerzas y debilidades, de tonos grises (ni buenas ni malas), que se enfrentan a difíciles decisiones (ante las cuales no hay una sola vía), aguantan la lluvia y la arena y no caen en estereotipos. No están entrenadas para matar ni ser extraordinarias, no son modelos ni simulan inocencia sino que son el reflejo de la mujer caminante, de la mujer con manos callosas, rostros curtidos y ojos profundos que siguen adelante en sus vidas.

Con esta novela Hosseini homenajea a las mujeres de su país, y no en vano les dedica este libro, haciendo recordar al lector que cada mujer es un diamante en bruto, sin importar su condición social, su educación, el lugar dónde viva o las adversidades que han moldeado su vida.
* El estilo y el ritmo del autor
* El protagonismo femenino
* El alejamiento del estereotipo femenino
* La clase de  historia contemporánea, que sin ser densa ni aburrida, nos muestra un Afganistán muy diferente, una sociedad abierta, un país con mujeres libres, ¡que usaban faldas, vestidos, maquillaje, perfume, que estudiaban y querían tener una carrera!, con niños que estudiaban y jugaban libremente y hombres que podían pensar libremente y disfrutar junto a sus familiar, en fin, un país lleno de personas con sueños y expectativas.
* La ambientación geográfica e histórica (nunca había leído un libro que se desarrollara en el Afganistán del s.XX), haciendo que crezcan mis ganas por leer otros libros de este autor y símiles.
La única cosa que no me gustó fue el final (que por supuesto no voy a revelar), y creo que por ello le quité un punto de calificación, pero ello no quita todo lo demás que me gustó.
Muchísimas cosas. La historia bordea humanidad, sensibilidad y pone a prueba la empatía del lector, y así hacerlo sentir pena, impotencia, mucha rabia, sentir la injusticia y se pregunte por qué tienen que ocurrir cosas tan denigrantes y reprobables, y ¿cómo es posible que siga ocurriendo esto en la actualidad? ¿dónde se encuentra la famosa evolución y mejoramiento de las condiciones de vida?

Con esta novela es imposible no sentir, no querer meterse en la historia y actuar; pero no creo que sea una novela que manipula, que juega con el lector y que lo haga llorar o lo haga sentir mal porque el autor quiere. Esta no es de esas novelas llenas de drama, llena de acontecimientos violentos o desgarradores, éstos son sólo unos pocos.
El autor recurre a los mismos únicamente cuando son necesarios, únicamente cuando el correr natural de la historia lo requiere. Estos acontecimientos son aquellos que pueden ocurrir o deben haber ocurrido cualquier día, en la vida real, y por ello el autor los incluye porque no son situaciones fantásticas que quedan bien y lo hacen original, no son naturales. Y, además, hacen que el lector piense en esas diferentes situaciones de la vida real, y caiga en la idea de que muchas de ellas son fidedignas y preocupantes.

Creo que es una gran novela, de esas que debe leer todo el mundo, que sale de la media, que se atreve a mostrar un Afganistán profundo (conocido apenas a medias por la mayoría de las personas en el mundo) y que tiene la virtud de reflejar la historia de forma simple y comprensible. Y que pone a la vista las consecuencias que han tenido los conflictos políticos y religiosos sobre la sociedad, las costumbres y sobre la vida cotidiana de las personas (hombres y mujeres). 

Es una novela con una historia, con dos historias, pero que esconde miles de historias entre líneas. Es una novela que al lector, indefectiblemente, lo hace reflexionar, le da conocimiento, le hace conocer otras realidades, le otorga herramientas para conocer el día a día de parte de Medio Oriente, lo obliga a no juzgar y a pensar qué pasaría si se encontrara allí, viviendo como los personajes. También obliga a pensar en la situación de la mujer, en las miles de libertades de las que se ven privadas las protagonistas pero que la mayoría de las mujeres de occidente y otros países disfrutan, nos obliga a (en estos días) a repensar sobre el feminismo, a sospechar de las facetas extremistas de este movimiento, a pensar sobre sus planteamientos y plantearnos qué es lo que queremos y cómo podemos actuar para conseguirlos.
Un clásico contemporáneo que no puede pasar desapercibido

Los invito a visitar las siguientes páginas, las cuales visité previamente para escribir esta reseña. Con la misma he transmitido lo que quería transmitir aunque me he quedado corta, tal vez la amplíe en algún momento :)
Pero visiten las páginas, son muy interesantes y van más allá de la novela, nos insertan en una realidad perdida y actual, principalmente el artículo "Algunas de las restricciones impuestas por los talibán a las mujeres en Afganistán": http://www.rawa.org/rules_sp.htm

Fuentes y lecturas recomendadas:

- Póster de la ópera basada en la novela: http://www.aopopera.org/suns/

- Cubiertas alternativas por Sarah Kirk: https://sarahkirk.wordpress.com/tag/a-thousand-splendid-suns/

- Historia resumida sobre Afganistán: https://es.wikipedia.org/wiki/Afganist%C3%A1n



-Artículo "Cuando las chicas llevaban minifaldas en Afganistán": https://laicismo.org/2015/cuando-las-chicas-llevaban-minifaldas-en-afganistan/127487

- Fotografías en "La vida de las mujeres antes del Talibán en Afganistán": http://www.actitudfem.com/entorno/genero/mujeres/la-vida-de-las-mujeres-antes-del-taliban-en-afganistan#image-1

-Artículo "Algunas de las restricciones impuestas por los talibán a las mujeres en Afganistán" http://www.rawa.org/rules_sp.htm




- "LOS BUDAS GIGANTES DE BAMIYAN ESTABAN BRILLANTEMENTE COLOREADOS" - http://divulgaquealgoqueda.blogspot.com.uy/2011/04/los-budas-gigantes-de-bamiyan-estaban.html

lunes, 13 de febrero de 2017

#Random52 - Desafío Curioso 2017

No lo pude evitar tuve que unirme a este desafío porque me gusta demasiado. Me gusta tanto la idea de buscar cosas, de leer un libro y encontrarte con una de las consignas así por azar, es como una lotería, te toca o no. El año pasado no me fue tan bien, sólo pude conseguir 10 de las 23 consignas, pero espero que este 2017 sea mejor :)

Y cito:


             ☛PARA MÁS INFORMACIÓN VISITA: BLOG LIBROS Y MISTERIOS


Categorías
1. Libro publicado en el siglo XIX
2. Clásico sangriento
3. Libro cuyo título contenga la palabra "libro"
4. Libro en el que aparezca un bombero
5. Microcuento fantástico
6. Libro que tenga adaptación cinematográfica en blanco y negro
7. Libro en el que ocurra un terremoto - Después del terremoto - Haruki Murakami.
8. Libro protagonizado por un médico
9. Libro que transcurra en verano
10. Novela de Agatha Christie
11. Libro con un personaje periodista
12. Libro ambientado en la selva
13. Libro con un robot como personaje principal o secundario
14. Libro cuyo título comience con N
15. Libro protagonizado por una criatura fantástica
16. Libro que transcurra en la época victoriana
17. Libro en el que aparezca un bebé
18. Novela epistolar contemporánea
19. Cómic o manga histórico
20. Libro con final trágico

Comodines
1. Libro con más de 666 páginas - Juego de tronos (Canción de hielo y fuego n°1) - George R.R. Martin (800 páginas)
2. Novela de ciencia ficción
3. Libro con un viaje en barco



miércoles, 8 de febrero de 2017

#Frases45 - Las de Murakami hacen pensar.

#Frases, una sección destinada a recopilar las frases interesantes, que nos hayan llamado la atención de nuestra lectura de turno, esas frases que nos es imposible no resaltar para no olvidarlas. Los escritores nos regalas esas pequeñas frases que hacen que uno ría o se ponga pensativo, frases que a uno le llaman la atención, que inspiran y le refrescan las ganas de seguir leyendo.

Hace unos días debería de haber publicado las #frases, pero la verdad es que ha sido una semana un tanto movida, pero de igual manera no quería dejarlas pasar :)
"Después del terremoto" no fue una lectura demasiado placentera o con buenos resultados, y espero redimirme con Murakami siguiendo los consejos de un contacto de Goodreads (a quien le extrañó mucho que haya calificado este libro con una sola estrella).

De mi lectura y de lo que pude prestar atención (porque cuando no te gusta lo que estás leyendo, bueno, uno no aprecia de igual manera lo que se dice en la lectura) sólo puedo compartir 2 frases que me gustaron muchísimo y las cuales hacen pensar bastante:

"si Dios puede poner a prueba a los hombres, ¿por qué los hombres no pueden poner a prueba a Dios?".

Esta frase pertenece al cuento "Todos los hijos de Dios bailan" y debo decir que es de las pocas cosas que me encantan :) Este es de los cuentos más absurdos, pero contiene esta frase monumental :) Supongo que es una frase que me llama mucho porque no tengo religión y no me molesta cuestionar ni acercarme a teorías que cuestionan, que ponen en duda al ente supremo de las religiones. Y, en cierta forma, esta pregunta plantea una visión sobre la reciprocidad en la relación existente entre Dios y el creyente. Dios exige, Dios dispone, establece, crea, pero no existe forma de cuestionar a Dios, de "ponerlo a prueba", de establecerle condiciones, de establecer un ámbito de igualdad (al menos de vez en cuando). ¿Se puede crear algo junto a Dios? ¿Se puede cuestionarlo, ponerlo a prueba? ¿Se puede preguntarle por qué, se le puede pedir explicaciones? A veces no son suficientes las respuestas unilaterales de Dios contra las cuales no podemos ahondar, no podemos buscar la razón, la raíz del asunto porque "Dios dice tal cosa" y ya está. No hay ámbito de diálogo, de perspectivas, de intercambio de ideas porque todo gira en torno a las mismas ideas.

"-Es algo muy extraño. Me refiero a los terremotos. Nosotros estamos firmemente convencidos de que, bajo nuestros piel, la tierra es algo consistente, sólido, inamovible. Existe incluso la expresión <Tocar los pies en el suelo>. Sin embargo, un día, de repente nos damos cuenta de que no es así. La tierra y las rocas, que se suponían sólidas, se reblandecen."

Esta es otra frase magistral, excelente. Es una frase o pregunta que seguro le pasa por la mente a cualquier persona y, creo, que en especial a quienes hayan vivido o vivan los terremotos en carne propia. 
Espero que les hayan gustado :) ¿Qué les suscitan estas frases? ¿Piensan diferente que yo?
No dejen de hacérmelo saber y diversificar el pensamiento :)


domingo, 5 de febrero de 2017

#Reseña91 - Después del terremoto (神の子どもたちはみな踊る - Kami no kodomo-tachi wa mina odoru) - Haruki Murakami

Nombre: Después del terremoto (神の子どもたちはみな踊る - Kami no kodomo-tachi wa mina odoru)
Autor: Haruki Murakami
Año: 2000
Editorial: TusQuets - Colección Andanzas
ISBN: 978-987-670-128-0
Nº de páginas: 190.
Género: Cuentos. Narrativa. Contemporánea japonesa. Ficción.
Sinopsis: La magnitud del terremoto que en 1995 asoló la ciudad japonesa de Kobe, y que se cobró más de cinco mil vidas, inspiró a Haruki Murakami seis impactantes relatos que transcurren poco después de la tragedia. Un comercial de equipos de sonido al que su mujer abandona abruptamente tras el sismo, una adolescente huida de su casa, un chófer que trata de mitigar la misteriosa melancolía que consume a una mujer, un joven huérfano cuya existencia da un giro al descubrir parte de su pasado, un modesto empleado de banco a quien una rana gigantesca le pide ayuda para salvar a Tokio de un segundo terremoto, y un escritor con dificultades para escribir su propia visa, son los protagonistas de los seis cuentos que componen el volumen. El protagonista omnipresente, sin embargo, el el propio sismo, que irrumpe sutil o significativamente en las vidas de aquellos que sobrevivieron al apocalipsis. Sólo Murakami podía transmitir en ses historias tantas verdades sobre la compasión, el coraje y el sufrimiento humano.
El autor imprime su sello personal, su propio estilo sencillo, que permite una rápida y fluida lectura, con su forma de hacer extraordinaria la vida común de las personas, sus notas musicales y polvos mágicos (muy Murakami). El efecto absurdo, los finales abiertos, la sensación de desorientación y temblor interno de cada lector.
Panorámica de Akihabara
La ambientación es muy variada, ya que el libro está conformado por diferenets cuentos, pero la mayoría de ellos se ambientan en Japón. A continuación se los resumo:
- "Un ovni aterriza en Kishiro" - Akihabara y Kushiro ciudad de Hokkaido
- "Paisaje con plancha" - Ibaraki
- "Tailandia" - Bangkok
- "Rana salva a Tokio" - Tokio y el subsuelo de la ciudad.
- "La torta de miel" - Kōenji
Panorámica de Tokio
Las tramas son muy variadas, los relatos se caracterizan, en mayor o menor medida; por tener tintes melancólicos, personajes con vidas mustias que necesitan un empujón para seguir adelante, para entender qué ocurre en sus vidas y salir de sus círculos viciosos. Personajes llenos de preguntas, dudas, con un vacío en su interior, que buscan algo aunque no sepan qué.

Katagiri y Rana
En cuanto al terremoto de Kobe, el mismo es utilizado por Murakami como una excusa, un disparador, un hilo conductor casi invisible, y por momentos la razón que empuja a los personajes a actuar. Ya sea como tragedia que insta a preguntas cómo "¿qué hago desperdiciando mi vida?", como ser mencionado en situaciones más domésticas o ser el terror para un país y la preocupación de una rana. Pero de alguna manera siempre está presente y el autor nos lo recuerda a través de la utilización de pequeños guiños en el cuerpo narrativo como "El periódico continuaba repleto de artículos sobre el terremoto" 1 o "¿le ha afectado el terremoto?"2 o "...en Kyoto apenas se han notado los efectos del terremoto."3

Y, volviendo a las tramas singulares, creo que las mismas variarán también de acuerdo a la percepción del lector y cuánto se sienta a gusto con Murakami.¿Por qué? Pues porque si la historia te aburre y no te atrae pues lo interpretarás de una forma, pero creo que para alguien que se sienta más cómodo con el autor y su estilo podrá apreciar muchísimo más los matices y los recovecos de cada historia.

La historia que abre "Después del terremoto" es "Un ovni aterriza en Kushiro". En esta historia todos los elementos giran alrededor de un hombre (Komura) a quien su esposa lo deja luego del terremoto, un compañero de trabajo le entrega un paquete misterioso y dos mujeres reciben el paquete y lo acompañan en la ciudad de Kushiro. En "Paisaje en plancha" encontramos a dos personas (Junko y Miyake) que escapan de sus vidas pasadas, intentan ser otras personas, empezar de cero y olvidar todo lo que fueron; pero el recuerdo no los abandona, viven el día a día y no esperan un futuro. Mientras que Yoshiya cuestiona la religión, el papel de Dios y se pregunta "si Dios puede poner a prueba a los hombres, ¿por qué los hombres no pueden poner a prueba a Dios?", en "Todos los hijos de Dios bailan".  En "Tailandia", Satsuki vive con un resentimiento continuo y sus vacaciones el Bangkok serán más que descanso. "Rana salva a Tokio" es una divertida historia sobre Rana y Katagiri y su estrafalaria alianza para salvar Tokio de un terrible terremoto. Y, por último, "La torta de miel" es un cuento en el que insólitamente Junpei comienza a obtener aquellas cosas que siempre había soñado y le habían sido arrebatadas.
"Rana salva a Tokio", mi historia favorita en la que me ha gustado todo; Rana, Katagari, la relación que se crea entre ellos y la misión de salvar la ciudad. Y adoré la forma en la que Rana aprecia a Katagari como nadie y le muestra que es una persona como cualquiera, con sus fortalezas y debilidades, pero que merece ser tomada en cuenta; y el humor de Rana es genial.
También me gustó la habilidad del autor para narrar cosas cotidianas, simples y volverlas interesantes como "Estuvo cinco días enteros sentada frente al televisor. En silencio, con los ojos clava dos en las imágenes de hospitales y bancos derruidos, calles comerciales calcinadas por el fuego, líneas férreas, autopistas cortadas. Hundida en el sofá, con los labios apretados con fuerza, ni siquiera respondía cuando Komura le hablaba. Ni tan sólo afirmaba o negaba con un leve movimiento de cabeza. Él ni siquiera tenía claro si ella llegaba a percibir su voz."4
* Los finales abiertos de Murakami porque son "demasiado" abiertos
* Por momentos, y principalmente hacia el final, las historias parecen demasiado absurdas, sin sentido, sin rumbo; y ello es aún magnificado por los finales abiertos y
* La falta de explicación a la mayoría de las cosas que ocurre, porque Murakami simplemente te cuenta, te narra, pero no profundiza (por supuesto que pido demasiado para unos cuentos, pero podría hacerse algo más)
* Los elementos fantásticos de Murakami son demasiado extraños, sin sentido, sin encajar en nada.
* Las referencias sexuales, las cuales me parecieron totalmente innecesarias, gratuitas, que no le agregan ni le quitan nada a la historia.
Lo que no me gustó hizo que por momentos me aburriera en la lectura, me enojara y me preguntara "¿por qué debo seguir leyendo esto?". También me pregunté constantemente "¿alguien habrá entendido estos cuentos?" "¿a alguien le habrán gustado?" y "espero encontrar a alguien que los haya entendido y me los explique". :)
- Encender un fuego de Jack London
- Anna Karenina de León Tosloi
- Noches Blancas de Fiódor Dostoyevski

No sé si tengo una reflexión final en cuanto a los cuentos, ya compartí lo que no me gustó y lo que sentí, pero, aún así; tengo una constante duda de si me gustó o no lo que leí. Por un lado me sentí terriblemente aburrida porque nunca le encontré sentido a los cuentos a pesar de que algunas cosas de ellos me gustaron. 


En general todas las historias tenían algo interesante, que atrae al lector indefectiblemente, o al menos me atrajeron a mi, pero hacia la mitad de la historia comienzan a decaer; por ejemplo, en "Un ovni aterriza en Kushiro" me gusta como se narra la primera parte referente al personaje principal, su trabajo, sus características y lo relativo a su esposa pero ya lo referente al paquete misterioso y las dos mujeres con las que se encuentra (que comprende la mitad de la historia) es ... ¿absurda?; "Paisaje en plancha" y "Tailandia" no los entendí; "Todos los hijos de Dios bailan" tiene referencias sexuales innecesarias y estúpidas, pero me gustó la historia de especie de "Virgen María" y la búsqueda de su padre aunque el final es ... DE NUEVO ABSURDO, ESTÚPIDO Y SIN SENTIDO; "Rana salva a Tokio" es la única historia que no decae y "La torta de miel" ni fu ni fa :)
Así que creo que al final no me gustó (aunque tampoco lo odié) y sólo rescato "Rana salva a Tokio".


Por cierto, buscando buscando, "Todos los hijos de Dios bailan" inspiró una película llamada All God's Children Can Dance. La verdad es que no tengo idea de cómo es, aunque tal vez le otorgue un poco más de sentido a la historia ya que como película tal vez le hayan otorgado un poco más de cuerpo. :) No lo sé :O



Referencias:
1- Página 18
2- Página 44
3- Página 100
4- Página 11
Páginas 
***Fotos***
- Kushiro By Chatama - Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5878837
- Akihabara De Liamorama - Trabajo propio, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=8256134
 - Tokio De Yodalica - Trabajo propio, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=42119013
- Imagen de Katagiri y Rana: http://markwollacott.org/home/after-the-quake/



sábado, 4 de febrero de 2017

#Random51 - Balance del 2016

¿Qué les puedo decir? Luego de muchos meses vuelvo por estos lares sin tener mucha idea de cómo hacerlo, pero trataré que este nuevo año siga siendo un buen año para este espacio. He extrañado bastante escribir reseñas, leer reseñas de otros blogs y ver algún que otro vídeo interesante, pero a veces la vida de afuera se interpone y no hay otra cosa qué hacer que tomar decisiones, mantener en stand by esas cosas que realmente nos importan pero que no se ajusta a nuestras necesidades actuales, pero que no se quieren desechar del todo porque son importantes.

Por otro lado, creo que me agrada el hecho de que mi última reseña haya sido la de "El vencedor está solo" de Paulo Coelho porque creo que ha sido de las mejores publicadas. Es que hace unos días la volví a leer y ... me encantó. Realmente recuerdo que me tomó un par de días escribirla porque las reseñas de libros que no gustan son las más difíciles. Para escribir este tipo de reseñas tienen que atenerte a lo que hay en el libro, a ser objetiva, a transmitir todo lo que tiene el libro, por si a alguna persona le interesa; y luego ir desglosando cada cosa que no te gustó para que todo tenga fundamento y no sea sólo un ataque de histeria de una lectora inconforme y enojada (jejeje ¿suena a alguien?) :) Debo admitirlo, me encanta escribir reseñas de libros que no me gustaron (?), puro HATE, es que siento las neuronas funcionar dentro de mi cabeza, repaso el libro, repaso partes que no me gustaron para citar, busco vídeos e investigo todo lo posible para crear una reseña sólida.


Y saltando de tema, en este 2017 vuelvo, ¿ya 2017? wow, así que trataré de formar un plan para que el blog se mantenga, principalmente porque me encanta este hobby, porque me gusta leer y comentar, y me gusta compartir las diferentes sensaciones que percibo en solitario mientras leo o algo más.
Además tengo un par de ideas revoloteando en la cabeza, aunque debo dejarlas madurar un poco más. El diseño del blog, una sección específica y alguna que otra cosa más, todo dependerá de mi capacidad de organización y el tiempo disponible. 
En cuanto al cierre de 2016 las lecturas no estuvieron mal, aunque podrían haber ido mejores si en los últimos 3 meses del año hubiera leído algo, pero mi agotado cerebro era incapaz de absorber nada más, necesitaba descanso absoluto, así que me perdí unas cuantas lecturas.
En total leí 44 libros, unos cuantos menos que el año pasado y unos menos más de los libros que me había propuesto leer (60), pero bueno. Ante estos casos siempre recuerdo que la lectura no es una competición ni un proyecto que debe desbordar la vida del lector, porque sino se debería rever el concepto de lectura y qué es lo que se busca con ello.
Fue un año en el que descubrí a muchos autores, géneros y nuevas historias (algunas mejores que otras) que aumentaron mi gusto por la lectura y han ayudado, poco a poco, a definirme con cada una de ellas. Y me quedé con unas cuantas novelas favoritas, ese tipo de novelas que recomiendo a cualquiera que me pregunte, cuyas historias quedan en el recuerdo y siempre aparecen, de esas que quieres volver a leer porque quieres revivir sus historias, historias que no pierden su esplendor a pesar del tiempo.
Y, debo admitirlo, fue un año pésimo en materia de retos, creo que sólo logré terminar 1: el de la Playlist literaria (el que más me gustó) :) 
Y en cuanto a desafíos para este año...aún estoy dudando si unirme a alguno :)


Suerte en este 2017 (atrasado) y a leerse todo lo que se nos cruce :)
Por un año de más y mejores lecturas.

domingo, 16 de octubre de 2016

#Reseña90 - El vencedor está solo (O vencedor está só) - Paulo Coelho

Nombre: El vencedor está solo (O vencedor está só)
Autor: Paulo Coelho
Año: 2009
Editorial: Planeta
ISBN: 978-950-49-2099-1
Nº de páginas: 471
Género: Autoayuda
Sinopsis: El admirado autor de El Alquimista, bestseller internacional, vuelve con otra novela cautivante: un viaje estremecedor al centro de nuestra constante fascinación de la fama, el dinero y la celebridad.
Reflexión exhaustiva sobre el poder personal de los sueños inocentes que son manipulados o destruidos por el éxito. El vencedor está sólo está ambientada en el excitante mundo de la moda y el cine. Durante veinticuatro horas, en el Festival de Cannes, se cuenta la historia de Igor, un exitoso empresario ruso que se adentrará en las oscuras profundidades para recuperar un amor perdido: Ewa, su ex mujer. Al creer que su vida con ella era una especie de arreglo divino, Igor una vez le dijo que sería capaz de destruir el mundo entero con tal de traerla de vuelta a su lado. la lucha entre la maligna fuerza individual y la sociedad sale a la luz, y tal como se desarrolla en la novela, la moralidad es desbaratada.
Detrás de escena, en Cannes se congregan los verdaderos protagonistas y los farsantes: la "Superclase" de productores, actores, diseñadores y modelos, así como los aspirantes a divas y las ex famosas, y los aburridos parásitos. Mediante una diestra intercalación de las historias de los personajes, Paulo Coelho utiliza su novela para describir y caricaturizar la imagen de un mundo acabado por el glamour y el exceso, y para mostrar a sus lectores las probablemente espantosas consecuencias de nuestra obsesión por la fama.
Cohelo utiliza un lenguaje sencillo, super sencillo y explicativo, imprimiéndole al libro un ritmo muy lento, casi asfixiante y desalentador.
Cannes, durante el festival que lleva el mismo nombre, rodeando a la novela del glamour, la superficialidad, el dinero y el champagne.
La "sinopsis" arruina cualquier tipo de avistamiento de misterio, aunque tal vez sea por algo que voy a decir luego*. En ella ya se nos dice que la historia se resume en el viaje de Igor a Cannes para recuperar el amor de su ex esposa y ya está. Sí, lamento decir que esa es la historia en sí, y que sí, se habla de algunos temas más como el glamour, el exceso, la obsesión, la fama, la superficialidad, la falta de escrúpulos, la mafia y la dicotomía individualidad/fama, pero...no están desarrollados de una forma interesante y agradable. 
Así que gracias editorial Planeta, o autor Coelho por mantener el espíritu de misterio, me han ahorrado el ejercicio de intentar ser objetiva para marcarle el camino a mis lectores, y me ahorro la hipocresía.
Nada.
 
Enojo, rabia, de los libros que quieres prender fuego y hacerlos desaparecer de la faz de la Tierra.
Odio, mucho odio.

La historia prometía ciertas cosas:
* Una historia de glamour corrosivo, asfixiante, pero lo que fue corrosivo y asfixiante fue la lectura en sí y el estilo del autor.
* Los personajes se quedaron planos, todos iguales, que lamentablemente fueron utilizados y desarrollados sin inteligencia y humanidad.
* La estructura thriller, con un desarrollo en sólo 24 hs, con cada hora como capítulo, haciendo que la historia fuera trepidante.

PERO TODAS LAS PROMESAS QUEDARON FLOTANDO EN EL AIRE Y SE DISIPARON HASTA DESAPARECER

* (Spoiler) Y es estúpido que el personaje principal, Igor, quiera recuperar a su ex esposa y a su amor matando a todos los que lo rodean. En serio ¿ir a Cannes a matar a todos? ¿en serio crees que la mujer te va a adorar por matarlos a todos? Uf que tipazo fuerte este Coelho y su Igor.
Ok, sí, la novela no me gustó para nada, pero el único culpable es el autor que se aprovechó de elementos interesantes para utilizarlos como títeres de su propio ego y narcisismo.

La historia, la estructura y los personajes no funcionan porque no hay misterio, no hay trama y no se le da al lector la oportunidad de interpretar. El lenguaje es una herramienta dual, dinámica y pasible de infinitas interpretaciones, las cuales dependerán únicamente del sujeto que lo reciba. → Esa es la riqueza y la magia del lenguaje, la lectura y el intercambio de opiniones. Pero Coelho no deja que su lector interprete, piense, sea crítico y sea capaz de formar una postura diferente a la del propio autor. 

Y, por lo anterior, en este libro Coelho PECA de narcisista, de creerse dueño de la verdad* y plasma su pensamiento a cada uno de los personajes, como si fueran marionetas, haciendo que cada uno de ellos piense exactamente lo mismo, siendo planos y que el libro sea un SERMÓN* interminable, una herramienta de adoctrinamiento que no cae bien.

También debo mencionar algo que me hizo enojar MUCHÍSIMO, y eso es la PUBLICIDAD ENGAÑOSA. Comparto la definición de publicidad engañosa como "aquella que, de cualquier forma, puede inducir al error a sus destinatarios...", justamente eso es lo que ocurre con este libro. Una persona es libre de comprar lo que quiere, pero mediante la diversa publicidad se le hace creer al lector que este es un libro de novela, narrativa (con una estructura de principio, nudo y desenlace), pero que CLARAMENTE no es. Sí, porque este libro no es una novela de narrativa, sino uno de "autoayuda", que no está mal como tal pero que engaña al lector que no busca este tipo de libros.

Y, para terminar, todo esto me hace preguntar ¿todos los libros de Coelho son así? (definitivamente no quiero volver a toparme con este hombre de nuevo). Y, sin haber leído otras obras del autor, sospecho que si es un éxito de ventas mundial, ha utilizado la misma estructura en todos sus trabajos, repitiendo una y otra vez las mismas ideas, el mismo sermón y adoctrinamiento camuflado que evita al lector pensar (lo desduzco de haber visto varias reseñas de otros libros del autor.