domingo, 25 de septiembre de 2016

#Reseña88 - La luz que no puedes ver (All the light we cannot see.) - Anthony Doerr

Nombre: La luz que no puedes ver (All the light we cannot see.)
Autor: Anthony Doerr
Año: 2014
Editorial: Suma de letras (Penguin Random House Grupo Editorial)
ISBN: 978-9974-736-43-6
Nº de páginas: 658
Género: Narrativa. Novela. Segunda Guerra Mundial. Francia. Contemporánea estadounidense. Premio Pulitzer.
Sinopsis: 
UN CORAZÓN PURO PUEDE BRILLAR AÚN EN LA NOCHE MÁS OSCURA.
Y EN EL MÁS TERRIBLE DE LOS TIEMPOS.

Marie-Laure es una joven ciega que vive con su padre en París, donde él trabaja como responsable de las mil cerraduras del Museo de Historia Natural. Cuando los nazis ocupan la capital, padre e hoja deben huir a la ciudad amurallada de Saint-Malo, llevándose con ellos la que podría ser la más preciada y peligrosa joya del museo.

Werner es un muchacho huérfano criado en un pueblo minero de Alemania y fascinado por la fabricación y la reparación de aparatos de radio, un talento que no ha pasado desapercibido a las Juventudes Hitlerianas.

Siguiendo al ejercito alemán, Werner deberá atravesar el corazón en llamas de Europa. Hasta que, en la última noche antes de la liberación de Saint-Malo, los caminos de Werner y Marie-Laure por fin se cruzarán.

Destinados a ser enemigos y obligados a crecer entre la destrucción, los inolvidables protagonistas de esta hermosa y emocionante novela se convertirán en pequeños héroes cuya inocencia vencerá incluso a la guerra.
El autor ha decidido utilizar un lenguaje sencillo, estructurando la novela con capítulos muy cortos.
Así Doerr logra una novela sumamente ligera, haciendo que las páginas vuelen en las manos; con un ritmo de lectura acompasado, tal vez lento (para algunos) y con mucha humanidad. Además debo agregar que el estilo es muy ameno e invita al lector a involucrarse en la lectura y a vivirla.

Por ejemplo, Marie-Laure es ciega, y el autor logra transmitir su condición al lector, haciéndolo sentir la desorientación y la sensación de la guerra, los ruidos fuertes, los golpes, el temblor causado por los cañones y bombarderos, el chamuscar del fuego, la rompiente del agua, los olores, el silencio y la electricidad latente. El lector podrá experimentar la piel de la protagonista a partir de su cotidianidad, lo cual me pareció un efecto muy bueno y logrando un efecto empático instantáneo.
Esta es, definitivamente, una novela histórica que tiene como centro de acción la Segunda Guerra Mundial, específicamente en el continente europeo, desde 1934 a 1945, con dos saltos temporales finales a 1974 y 2014.
Saint-Malo
A nivel histórico es un libro muy rico, principalmente enfocándose en la ocupación alemana en territorio francés, transcurrido desde el 22 de junio de 1940 a diciembre de 1944. Y debo destacar, el autor logra que la historia se vuelva interesante y apasionada (debe ser un genial profesor de historia), agregándole a los datos duros y científicos humanidad. Creo que esta es una característica muy interesante, que atraerá a quienes no gusten tanto de la historia y de este género, y que deleitará a los amantes de la novela histórica y amantes de la historia (incluyéndome). 
Geográficamente se desarrolla en varios lugares, desde París y Saint-Malo en Francia hasta Zollverein, Schulpforta y Berlín en Alemania.

Tanto el aspecto histórico como el geográfico están desarrollados de forma minuciosa, exquisita y realista en la novela. El lector tiene la oportunidad de visualizar los lugares y  hechos históricos que se van desarrollando, pero no de una manera pesada. El autor sabe qué información dar y cuál guardarse para que la novela sea grata a la lectura y no aburrida y llena de hechos históricos que no agregan nada a la historia. Además de lograr que el lector aprenda y se interese por conocer más sobre el hecho histórico (lo cual me encantó, porque siempre me ha gustado la historia y aprecio todo tipo de material que me haga interesar en algo y me haga investigar más sobre lo que estoy leyendo):
Esta sección me resulta un poco difícil siempre que me encuentro con una sinopsis lo suficientemente clara y gráfica, así que me inclinaré por destacar ciertas cosas de la trama.

Creo que esta resulta ser una novela muy diferente a otras ambientadas durante el mismo periodo histórico. Doerr pone de excusa la Segunda Guerra Mundial pero no la pone como tema central de la obra, sino que se centra en sus personajes. 

Zollverein
Por otro lado la cotidianidad es la estrella, desvelándose cosas extraordinarias que se esconden en ella y volviendo cotidianas las cosas que escaparían a lo común para el propio lector o en otra época. Y creo que ella es el quid de la novela y los personajes. A través de la acción cotidiana  veremos la evolución y personalidad de los personajes, y la historia en sí; la guerra y la crueldad irá haciendo mella en los mismos, los irá moldeando y los irá haciendo ser quiénes son.

No hay persecuciones, violencia bélica extrema, campos de concentración, prisioneros, ni trabajos forzados, entre otros hechos característicos de la época, pero sí se verán las consecuencias físicas y psíquicas de la guerra (en las personas y las ciudades).

Doerr nos mostrará otra guerra, una que va más allá del poder armamentista, estratégico y político, sino una que va en contra de los cánones establecidos, de la historia escrita por los ganadores, más allá del blanco y negro, de la ideología, de las represalias del pasado y de la construcción artificiosa de diferencias irreconciliables. El autor nos muestra la guerra interna que se desarrolla en el interior de cada ser humano ante una guerra ajena en la que se han visto involucrados.
En cuanto a los personajes, los principales son dos (Werner y Marie-Laure) además de unos cuantos personajes secundarios que se ganan la atención del lector.
***Werner***
*Él es un muchacho brillante, sensible, solidario, compañero y con un gran corazón. Pero ha tenido mucha mala suerte: quedó huérfano junto a su hermana Jutta, no es judío pero es pobre lo cual es considerado igual de peligroso1, que  tiene el cabello tan blanco como la nieve y los ojos tan celestes y claros como el cielo2 , que es tan inteligente como Einstein, que teme morir en las minas del pueblo como su padre y que es alemán.
Schulpforta 
* Werner resulta ser un personaje bastante complejo, un pequeño muchacho al que le ha tocado cargar el peso de una nación, atrapado entre el bien y el mal, que tiene todas las cualidades y capacidades para convertirse en lo que quisiera, que tiene el mundo y la vida por delante, pero que es atrapado por un sistema (el nazista) que hará todo lo que se encuentre dentro de sus posibilidades para aprovecharlo y le impedirá enfrentar la vida de acuerdo a sus ideales y sueños.
* Con Werner sentí ternura, lo alenté, sentí rabia, pena, mucha tristeza e impotencia. Por él quise volverme un personaje de la novela para liberarlo de las ataduras nazis y darle la oportunidad de perseguir sus sueños.

* Definitivamente mi personaje favorito, de esos que logran marcar la lectura, que tocan el alma y se meten en la memoria del lector. 

* (SPOILER)El final de Werner...Cuando en la página 599 pisa la mina, juro que me impresionó PERO confié en que iba a estar bien, y al seguir leyendo (confiada)...Werner nunca volvió y me sentí horriblemente triste. Tuve que leer de nuevo la novela porque no entendía lo que pasaba y quise revivir de nuevo todo, con más calma porque quedé en shock. (SPOILER)
* Ahahahah me daba tanta rabia las cosas que le pasaban, pobre, no se las merecía maldita sea (ok, termino por acá porque sino me doy rosca hasta el año que viene).
***Marie-Laure***
* Ella es el personaje principalísimo de la obra, a quien vamos a poder seguir y conocer durante toda la novela, y tal vez debería haber comenzado este apartado con ella, pero bueno...(sorry)
* Es un personaje con mucha evolución, muy fuerte, que ha logrado superarse y valerse por sí misma a pesar de su ceguera, que siempre ha estado rodeada de personas que la aman, la protegen y le brindan las herramientas adecuadas para que pueda desarrollar su individualidad e independencia en su mundo oscuro. 
* En la novela afrontará la oscuridad, el abandono, la soledad y la desolación; pero quienes la rodean siempre se asegurarán de protegerla y rodearla de sabiduría y de las cosas tan maravillosas que conforman la naturaleza, para saciar su hambre de conocimiento y curiosidad. Deberá aprender en confiar en los demás y en sí misma.
* Marie-Laure siempre me pareció una pequeña caracola que quiere ir más allá de su zona de confort, que se arriesga, que lucha y gana, porque no está en su naturaleza caer y perder en las profundidades.
* En cuanto a su apariencia física...su rostro tiene profusas pecas, y su cabello es muy rizado y pelirrojo (al menos yo lo interpreté así ¿estoy equivocada?) (espero poder hacer un bonito dibujo para compartir).
***Otros personajes***
Entre los personajes secundarios debo destacar a:
*Etienne, tío abuelo de Marie-Laure, veterano de la Primera Guerra Mundial, que aún arrastra efectos de la misma, amante de la ciencia y la radio, cuya historia fraternal con el abuelo de Marie es de mis favoritas3
* Madame Manec, una mujer rústica, sencilla, que hace magia en la cocina y se gana a todos con su comida, franqueza y buen humor.
* Volkeimer, compañero de Werner, un gigante con cara de malo que se conmueve con la música clásica y que siempre le dijo a Werner "podrías ser lo que quisieras"4 Este es un personaje que siempre me generó contrariedad, pero no tanto por su personalidad sino por su final (SPOILER) ¿por qué sobrevivió y no Werner? ¿debería ser Werner quien se ganara la vida arreglando antenas, como mínimo? 5 No sé, sentí que no fue justo, pero tan vez sólo sea una reacción egoísta de mi parte.
 (SPOILER)
*Frederick, compañero de Werner en el instituto de las Juventudes Hitlerianas, amante de los pájaros, protagonista de una de las subhistorias más tristes que he leído. Un niño que no tenía nada que ver con la guerra y la violencia, que a su manera se opuso a la presión, la discriminación, la degradación; y que fue oprimido, estrujado y aplastado por un sistema (literalmente). Junto a la historia de Werner, su historia me hizo sentir muchas cosas, y que me sensibilizaron mucho.
* La inocencia de los personajes y su visión descontaminada y optimista del mundo.
* La construcción de los personajes, tan humanos, complejos y curiosos.
* Cómo el autor va entretejiendo, poco a poco, las similitudes y el destino de los personajes, especialmente la conexión existente entre los personajes principales, su enorme curiosidad, su fascinación por la ciencia, su sensibilidad, su inteligencia y habilidades.
* La historia del Profesor y sus emisiones radiales sobre ciencia para niños. 
* La amistad entre Werner y Frederick, de esas que nacen desde el primer instante y no se rompen con nada. 
* Cómo fue tratada la desaparición del padre de Marie, a través de las cartas enviadas y de forma reticente y sutil.
* La conexión entre Marie y la naturaleza, su fascinación por la vida marina y Julio Verne.
* La relación de Marie y Etienne
* El papel clave de la radio.

Muchísimas cosas, rabia, tristeza, felicidad, contrariedad, injusticia, pena, curiosidad, esperanza, desasosiego, perplejidad. Creo que se siente lo mismo que en una vida entera :)
 (SPOILER)
Respecto a Volkeimer, las cuales ya mencioné y respecto a Jutta, la hermana de Werner.

(1974) Jutta me da pena, porque ella también vivió la guerra, vivió los desmanes, el hambre, el frío, la miseria, sufrió y no quiere recordar la guerra, "no quiero ser una de esas mujeres de mediana edad que no piensan en otra cosa más que en su doloroso pasado"6. La entiendo, entiendo el instinto de supresión, superación y capacidad de seguir adelante. PERO... ¿por qué suprimir el recuerdo de Werner? ¿por qué no recordar las cosas buenas de él y admitir que también fue víctima, que su voluntad fue suprimida y atrapada, como tantos otros? ¿por qué sentir vergüenza? Esto es lo que hizo que el personaje de Jutta no terminara de gustarme, sino que me terminó pareciendo injusta e ingrata.
(SPOILER)
Y sé que me he extendido bastante con esta entrada, pero no quiero finalizar sin hacer referencia a dos cosas:
1) Tengo mi interpretación del título "La luz que no puedes ver". Creo que refiera a muchas cosas como por ejemplo:
- Europa no podía ver la luz, porque este periodo de tiempo fue uno caracterizado por la oscuridad de ideas, en el cual la esperanza y la bondad fueron aplastadas por la crueldad.
- Y respecto a que muchos personajes son incapaces de ver la luz en su interior, Marie-Laure era ciega y no podía ver la luz que la rodeaba, Werner y Etienne eran incapaces de ver su luz interior, se infravaloraban y no eran capaces de aceptar las maravillosas personas que eran. Y Jutta no era capaz de ver la luz interior de Werner, llegando a ser injusta y rencorosa con él. 

2) ¿Esta es una novela de amor? No en el sentido convencional, sí en el sentido amplio. ¿Por qué? 
* Porque, en el sentido convencional, sería una historia de un amor inconcluso, nonato y desafortunado. Werner se enamoró perdidamente, Marie-Laure nunca encontró el amor, hubo un amor no correspondido, un amor que no comenzó, que quedó en el aire y nunca se materializó. (Creo que a los encargados de marketing les hizo falta un poco de lectura e interpretación.)
* Pero en el sentido amplio, esta es una historia de amor a la vida, a los conocimientos, a los sueños7 y a la lucha por todo ello.
Un clásico instantáneo.
Creo que la mejor lectura del año.
Placa en conmemoración de los caídos en Saint-Malo
Referencias:
1 Página 92
2 Páginas 148 y 149
3 Páginas 207-210
4 Página 618
5 Página 616
6 Página 622
7 Reseña de Cin en Goodreads me inspiró respecto al amor al conocimiento y a los sueños: https://www.goodreads.com/review/show/1470907833?book_show_action=false&from_review_page=1

Fotografías extraídas de:
- Saint-Malo
- Schulpforta: http://www.gettyimages.ca/license/545722215

miércoles, 21 de septiembre de 2016

#Frases44 - Frases y reflexiones extraídas de El veterano de Carl Schrade

#Frases, una sección destinada a recopilar las frases interesantes, que nos hayan llamado la atención de nuestra lectura de turno, esas frases que nos es imposible no resaltar para no olvidarlas. Los escritores nos regalas esas pequeñas frases que hacen que uno ría o se ponga pensativo, frases que a uno le llaman la atención, que inspiran y le refrescan las ganas de seguir leyendo.

Hace unos días debería de haber publicado las #frases, pero la verdad es que ha sido una semana un tanto movida, pero de igual manera no quería dejarlas pasar :)
Como mencioné en la respectiva reseña de este libro, el mismo cala hondo en el lector, lo hace sentir más humano, aumenta su empatía, y lo acerca a una realidad que no debe ser olvidada pero que también debe servir como un suceso ejemplificante del cual se debe aprender (para que no se vuelva a tropezar con la misma piedra).

Obligatoriamente debo compartir diferentes cosas encontré en este libro, en el cual realice demasiadas anotaciones y coloqué demasiados post-its (como pueden ver en la foto). Algunas son frases del propio Schrade, pero otros son simples extractos que transmiten lo especial y lo interesante que es este libro.
* El primer párrafo del preámbulo ya nos muestra la sencillez y la humildad del autor: "No soy escritor - por desgracia, el lector pronto se dará cuenta de eso- ni es mi intención crear una obra de literatura. Este libro será seguramente el único que escriba. Pero creo, y mis camaradas comparten esa creencia, que después de pasar once años de mi existencia en los campos de concentración alemanes, y por lo tanto habiendo conocido de primera mano el funcionamiento de dichos centros antes, durante y después de la guerra, estoy en condiciones de comparar e informar sobre lo que sé; es casi un deber para mí dejar un testimonio de lo que vi."

* También me gustó una especie de "definición" de campos de concentración creada por este autor: "Allí iban a parar todos los que, según el poder, no eran «conformistas» y constituían un riesgo para el establecimiento del nuevo Estado nacionalsocialista."


* "...la vida humana no tenía ningún valor."
esta es una frase, que salta a la vista, su inminente validez, ¿quién no la ha escuchado en el día a día, frente a los hechos de violencia cotidianos? ¿quién no se ha preguntado esto, mirando los informativos y sorprendidos por la avalancha de violencia televisada, e incluso ante hechos de violencia vividos? 


* También hay muchos ejemplos de cómo afecta la alienación1 a las personas, es decir, cómo se exterioriza ése estado mental en una persona alienada. Definitivamente esta fue una época en la que la alienación era algo muy común, y creo personalmente, por ser una forma de escape, de huir de ese lugar tan desolador y tan macabro y de obviar las preguntas. Definitivamente es un tema muy interesante del que me gustaría conocer más, así que ya me lo iré agregando a la lista de pendientes. Y todo esto nació por el siguiente extracto: "Me había convertido en lo que abogados, policías y burgueses denominan un «marginal». Trabajaba sin pensar en lo que sucedía a mi alrededor, perdido en mis pensamientos, sin ganas y sin maldad,..." "...al principio, uno podía atreverse a pensar en su futura liberación, pero después de muchas ilusiones, ni siquiera eso sobrevivía."

* "ejercer el terror indiscriminadamente sin que nadie pudiera quejarse."

* Preguntas que son claves para la época, pero que por alguna razón me remite a cualquier tipo de proceso de adoctrinamiento, me vienen preguntas a la cabeza como éstas: "¿Es servir a la patria utilizar mil mentiras para cometer asesinatos y vilezas...? ¿Es servir a la patria la explotación brutal del hombre por el hombre?" Llamadme exagerada o loca pero siempre que veo, por diferentes medios, testimonios sobre militares en entrenamiento y en combate o extremistas religiosos, me pregunto si esas personas realmente son conscientes de lo que hacen, el por qué lo hacen y ¿el fin justifica los medios? ¿Son sólo piezas del Estado para servir a un fin superior? En fin, sigo pensando que este tipo de lecturas marcan o establecen temas universales sin importar el suceso histórico específico al que se refieran.

* "Un hombre es un hombre, y para mí esa palabra aún conserva un valor grande y sincero."



1. Concepto de Alienación (RAE): 4. f. Psiquiatr. Estado mental caracterizado por una pérdida 
del sentimiento de la propia identidad. (http://dle.rae.es/?id=1qcHOJ0)







Espero que les hayan gustado las frases y las reflexiones.
¿qué les han parecido? 
¿han leído libros que les hicieran pensar y reflexionar sobre la vigencia de lo leído?

domingo, 18 de septiembre de 2016

#Reseña87 - El veterano - Once años en los campos de concentración nazis (Le veteran - Onze ans dans les camps de concentration, de Carl Schrade.) - Carl Schrade

Nombre: El veterano - Once años en los campos de concentración nazis (Le veteran - Onze ans dans les camps de concentration, de Carl Schrade.)
Autor: Carl Schrade
Año: 2013
Editorial: Ático de los libros
ISBN: 978-84-939717-5-3
Nº de páginas: 316
Género: Memorias. Autobiográfica. Segunda Guerra Mundial.
Sinopsis: Un testimonio fundamental sobre la barbarie de los campos de concentración nazis.

En 1934, el joven comerciante suizo Carl Schrade es arrestado en una cafetería de Berlín por criticar a Hitler y enviado a un campo de concentración. Permanecerá preso en el cruel sistema de campos de concentración nazis hasta la derrota definitiva de Alemania en 1945.
El veterano es el testiimonio de esos once años terribles: Schrade describe la evolución del sistema de campos de concentración como sólo puede hacerlo quien la ha padecido. Trabajos extenuantes, humillaciones, violencia gratuita, enfermedades y relaciones humanas marcadas por la negación de la propia humanidad: Schrade cuenta lo que ha visto y vivido y nos traslada al infierno que fueron lugares como Buchenwald o Sachsenhausen.

Antes de morir, Schrade confió este conmovedor e importante documento a su amigo Jehan Knall-Demars, figura histórica de la resistencia francesa. El texto permaneció oculto durante casi setenta años hasta que vio la luz en Francia en 2011, convirtiéndose en un verdadero acontecimiento editorial, a la altura del descubrimiento de los manuscritos de Iréne Némirovsky.

«El libro de Carl Schrade representa el eslabón perdido en la historia de los campos». - FABRICE D’ALMEIDA

«Un libro perturbador e imposible de soltar hasta el final». - PHILIPPE DEGOUY, L’ECHO

«El estilo de Schrade, increíblemente preciso y lúcido, conserva una rara habilidad para reconocer, incluso en las víctimas, los efectos de la degradación humana y la corrupción». - ALESSANDRO PORTELLI, prólogo a la edición italiana

«Un documento estremecedor y lúcido (…) un testimonio de primera mano». - OUEST FRANCE

«Una odisea terrible (…) Un texto inédito que ve la luz». - LA STAMPA

«Esencial». - LA GIRONDE

«Un libro para no olvidar». - AGORA VOX ITALIA
Demasiados post-it en mi edición.
Ok, creo que la sinopsis es bastante clara, así que voy a pasar a explicar alguna que otra cosa a medida que vaya guiando mi opinión y mis impresiones.

Este libro son las memorias de Carl Schrade quien estuvo preso 11 años en diferentes campos de concentración nazis (Lichtenburg, Esterwegen, Sachsenhausen, Buchenwald y Flossenbürg), quien sintió la necesidad de sacar muchas cosas que se encontraban atrapadas en su alma y corazón, cosas que consideraba debían ser conocidas por el mundo, sin tapujos ni intermediarios, porque en el pasado tuvo "sed de justicia y de explicaciones"1 y porque junto a la esperanza fueron las formas que encontró para volver a ser una persona y porque "Estoy convencido de que los que regresamos del infierno tenemos algo que decir, que tenemos deberes y responsabilidades con los desaparecidos y con nosotros mismos."2

Poema que nos introduce a estas memorias.
A pesar de ser memorias y de provenir de puño y letra de su autor, este libro presenta los diferentes acontecimientos de forma bastante objetiva y demuestra una excelente labor de documentación  y referenciado; es decir, cada una de las personas mencionadas, los lugares, fechas, cifras y prácticas son plenamente identificables en la web, los diferentes museos en memoria de las víctimas del Holocausto, documentación administrativa y otras memorias (lo cual salta a la vista por los diferentes pie de páginas y un surtido Anexo). Este es un elemento clave, una exigencia de rigor para cualquier tipo de obra (de ficción o no) para que sea tomado en serio, y de especial importancia para obras biográficas, memorias o trabajos que tienen una estrecha relación con la realidad ¿quién no ha trabajado rigurosamente en un trabajo monográfico, quién no ha buscado como loco las benditas fuentes capaces de darle credibilidad a lo que escribamos? Como elemento clave, esta obra lo cumple a la perfección y es capaz de convertirse en un libro de cabecera, o al menos incluíble en la currícula de cualquier estudio que se refiera a la Segunda Guerra Mundial; logra ser un libro muy objetivo, con un gran valor histórico y académico.

Schrade, con su narrativa sencilla pero potente, nos traslada al interior de los campos, nos relata las prácticas habituales de los presos y celadores, las rutinas, la evolución edilicia y reglamentaria de los campos de concentración, la incidencia del mundo exterior y las actividades del imperio en el interior de los campos y el efecto de los rumores de ciertos salvadores que se acercaban. Y, a través de sus antianécdotas, nos dibuja "la línea divisoria entre exceso y norma respecto al funcionamiento de los campos nazis e incluso de las SS."3 ¿el sistema creaba y avalaba la violencia o ello pertenecía al pseudo sistema creado por las autoridades internas de cada campo? ¿por qué se practicaba la corrupción entre los propios alemanes, en teoría le estaban robando al gran Hitler? ¿es real la corrupción entre los propios presos? y yo me pregunto ¿existe alguna explicación médica o proveniente de la psicología para explicar el acto de delatar a otras víctimas, es decir la creación de una confrontación entre los propios presos?
Retrato de Carl Schrade

Pero más allá de la buena documentación y de los hechos duros, este libro destaca por su enorme humanidad, por la capacidad de su autor de encontrar humanidad donde se duda que la hubiera, de encontrar esperanza y luz en un período histórico caracterizado por la barbarie, lleno de ojos cegados por el barro de las malas ideas y en el que las personas ya no pensaban sino que sólo querían sobrevivir. El veterano nos confiesa sus propios sentimientos, sensaciones y pensamientos, su actividad en los campos y su percepción de lo que ocurre a su alrededor.
Además Schrade, desde su humilde posición, actuó como activista, en post de los demás prisioneros (incluso arriesgando su propia vida); a través de pequeñas acciones y licencias. Nos muestra las diferentes injusticias, la cruda realidad, las maravillosas personas que conoció (a pesar de las circunstancias), la corrupción (infaltable) y luces brillantes que aparecían de vez en cuando (es decir, alemanes que ayudaban a los prisioneros de alguna forma u otra, dedicándole su mayor agradecimiento a un ángel [el suboficial de las SS Max Dammel]).

En cuanto a mi opinión, y como resumen:
- Siempre me ha atraído la Segunda Guerra Mundial, y los libros que se desarrollan en esa época, pero este libro es diferente:
  • porque Carl Schrade era un suizo común, no judío (y no quiero que se crea que estoy tratando de forma despectiva a los judíos), que simplemente cometió el error de confiar en la libertad de expresión (vale decir que el incidente4 que llevó a este hombre a prisión ocurrió en 1934, época en la que el mundo no conocía lo que estaba ocurriendo en Alemania [la Segunda Guerra Mundial comenzó en 1939], las persecuciones, los arrestos clandestinos eran un secreto alemán, que fue yendo en aumento a lo largo de los años hasta lo conocido actualmente)
  • porque nos muestra el lado gris oscuro de los acontecimientos, sí los Nazis hicieron cosas imperdonables e inhumanas, pero también muestra que entre los presos había acciones no muy honoríficas y ejemplares; y también nos presenta a bienhechores alemanes atrapados en un sistema totalitarista al igual que los presos.
  • Y una visión diferente a la de los típicos programas de televisión tan mancillados y repetidos.
- Porque no es sensacionalista ni morboso en su genesis, es realista y equilibrado entre las imágenes fuertes y las imágenes más "suaves" o no referentes a hechos de violencia (como los diferentes cargos que ocupa Schrade o momentos de fraternidad y ayuda mutua).

- Las diferentes denuncias contenidas son fundamentadas con mesura y contundencia, que no recurren al morbo sino a la mera descripción, dejando al lector reflexionar sobre lo que lee. Y debo decir que esta característica, junto a su actitud activista convirtieron al autor en un testigo invaluable en juicios referentes al campo de Flossenburg.

- El autor intentó marcar la diferencia, dar apoyo moral, intentó ser intermediario entre los oficiales nazis y los prisioneros, estuvo a cargo en situaciones de crisis y delicados, se encontró en el medio de déspotas y prisioneros carentes de alma. Schrade nos obliga a reflexionar.

- Personalmente (y en opinión muy personal) creo que este hombre tuvo una fuerza de voluntad incalculable, una perseverancia inquebrantable  que lo hizo sobrevivir y le cambió la vida a muchas personas que se cruzaron con él en su arduo y largo camino hacia la Libertad; porque ¿cómo se sobreviven 11 años en 5 campos de concentración? ¿cómo se supera la humillación, la cosificación del ser, la muerte en vida y la invisibilidad en el mundo? Y ¿por qué me gusta leer este tipo de cosas? porque, como escuche el algún momento, este tipo de lecturas humaniza, empatiza y hace reflexionar cosas simples pero complejas como qué valor le doy a la vida? Y a la de los demas? Qué diferencia a las personas unas de otras? Entre otras cosas.

- Y, por último, creo que el tema de la discriminación extrema (si bien siempre ha existido) es un tema que ha ido tomando relevancia más aún más en los últimos años, lo cual ha hecho que los movimientos de ultra derecha comenzaran a tomar importancia y ganado presencia. Grupos que se creían extinguidos comenzaron a tener presencia y a resurgir. Y entre esta bandada de presencia derechista tuvo nacimiento una obra con mucho humor y crítica: Ha vuelto de Timur Vermes5, cuya adaptación cinematográfica mezcla realidad y ficción, que deja helado al espectador. Y todo esto hace que nos preguntemos, al menos yo, ¿es que tienen alguna posibilidad de prosperar estas secciones políticas en el mundo de hoy, o son una ola transitoria? ¿debemos preocuparnos por estas presencias, que se aprovechan del mal ajeno (a mi entender, los conflictos de medio oriente, principalmente)? ¿es un futuro posible el final de Ha vuelto, con un Hitler retomando el poder?6  En fin, muchas cosas por reflexionar y que ocurren a la vuelta de la esquina sin que nos demos cuenta y que pone en jaque al mensaje atemporal de Schrade "En los once años que pasé en los campos de concentración aprendí que no importa la raza, la religión o la edad: todos pertenecemos a un mismo espíritu de humanidad, frente al que la patria, la sangre o la familia poco cuentan."

Referencias:
1. Página 81
2. Página 188
3. Artículo: "El veterano: Once años en los campos de concentración nazis’, Carl Schrade" de Marta Martínez. Enlace: https://leerencasodeincendio.wordpress.com/2013/11/30/el-veterano-once-anos-en-los-campos-de-concentracion-nazis-carl-schrade/
4. Página 36. "He aquí «mi caso»: me encontraba paseando en mayo de 1934 en Berlín, pensando en algunos negocios que tenía que cerrar, cuando mientras charlaba en un café con unos amigos, sin sospechar que Alemania ya no era un país libre, en voz alta emití algunas reflexiones poco favorables hacia los nazis. Apenas unos instantes más tarde, cuando dejábamos la cafetería, me detuvieron. A partir de ese momento, y hasta el día de la Liberación, me convertí en un esclavo marcado, (...) Mi familia vivía en Zurich y no supo lo que había sucedido. Me creyeron muerto,..."
5. http://www.planetadelibros.com/libro-ha-vuelto/93500
6.
- La extrema derecha ataca con cócteles molotov una casa de refugiados en Atenas
- Diversas noticias sobre el PEGIDA (Patriotas Europeos contra la Islamización de Occidente)


En colaboración con
Muchas gracias por el ejemplar.

domingo, 11 de septiembre de 2016

#Reseña86 - Diario de Gordon - Marcos Chicot

Nombre: Diario de Gordon
Autor: Marcos Chicot
Año: 2016
Editorial: Duomo Ediciones (Colección Nefelibata)
ISBN: 978-84-16261-50-5
N° de páginas: 208
Género: Humor. Comedia. Narrativa. Diario. Contemporánea española. Viajes.

Sinopsis: El desenfrenado ingenio de Gordon, así como su arrollador afán justiciero, convierten su día a día en un continuo disparate que supera todos los límites cuando decide irse de vacaciones.

Lo que puede suceder cuando Gordon está cerca es imprevisible, tanto en el trabajo como en un aeropuerto, en la playa y, por supuesto, en una discoteca.

Diario de Gordon produce una mezcla de asombro y diversión que mantendrá en vilo a todo lector que se aventure en esta comedia trepidante.


«EL MEJOR REGALO QUE ME HAN HECHO, UNA TARDE RIÉNDOME SIN PARAR.»

«Querrás estrangular a Gordon y a la vez disfrutarás con las barbaridades que se le ocurren sin descanso.» - Manuel C.

«Gordon es un personaje inolvidable. Tiene la sustancia para convertirse en un clásico.» - Paulino

«Tan divertido como Wilt de Tom Sharpe. Tan disparatado como El abuelo que saltó por la ventana...» - Diana

«El asesinato de Pitágoras era mi novela histórica favorita, y ahora Diario de Gordon es mi comedia favorita. Marcos Chicot ha escrito dos obras maestras en géneros muy diferentes.» - Susana Estrella


Esta es una novela que gira únicamente en torno a su único protagonista, Gordon. Por esta razón la estructura y el lenguaje son muy sencillos, y permiten que el lector sea receptor de una versión fiel del personaje, sin medias tintas, con honestidad pura y permitiéndole ser el espectador Nº 1 en la vida de Gordon. 
Gordon abrirá su corazón y compartirá, con el lector, absolutamente todo sobre su vida: desde sus gustos personales, su amor por la mortadela, su convivencia en el complejo habitacional y la ciudad, sus inquietudes amorosas y laborales, sus aspiraciones, sus convicciones y grandes anécdotas.

E indefectiblemente debo hablar de Gordon, ¿de quién más hablaría, si él es el protagonista y dueño absoluto de las diferentes anécdotas que nos encontramos a lo largo del libro?
Así el propio autor decidió presentar a su propio personaje en el Prólogo de la novela:
Como pueden ver, Gordon es un ser sumamente importante, para su comunidad y su entorno laboral :) , un "insigne hombre" que debe ser presentado, tratado con respeto y elegancia, a la altura de las circunstancias y el personaje.
¿Qué les puedo decir? Creo que no se me vienen a la cabeza todos los adjetivos y características que se pueden atribuir a este sujeto: cincuentón, con sobrepeso, enamorado de la mortadela, entusiasta de la colonia y la elegancia, un tanto alocado, atrevido, conservador, desfachatado, dueño de la verdad, egocéntrico, excéntrico, extremo, individualista, machista, mezquino, retrógrado, terco, vago y vengativo. Y, junto a todo esto, es un sujeto carente de término medio y sentido común.
Lo sé, hasta ahora, quien esté leyendo se estará preguntando ¿entonces por qué tengo que leer esta novela? Pues, si quieres no la leas, pero yo la recomiendo porque:
- A pesar  de que el personaje de Gordon es bastante repelente, y por momentos he llegado a odiarlo, también me ha hecho mucha gracia su personalidad y sus ocurrencias, no todas las personas reaccionan de manera tan rápida y perspicaz ante ciertas situaciones. Se vuelve un personaje muy ocurrente, que pondrá en práctica todas las ideas que se le ocurran para crear la broma perfecta y salir victorioso de cualquier situación adversa. El encanto de Gordon se resume en su capacidad adaptativa y estrambótica, innovador y dinámico. 
- El autor ha logrado crear a un personaje que representa, a la perfección, al vecino que nos hace la vida imposible, a aquel que se nos cuela en la fila, al que nos da información errónea porque le conviene, el cliente desagradecido y atrevido que se queja con el jefe, el inconsciente que se cruza con el coche ignorando tosas las reglas de tránsito y el veterano verde que pretende salir de juerga y amasar una gran cantidad de mujeres en su repertorio. Nos retrata el absurdo de la mala leche, a un personaje patético que llega a dar lástima a quienes lo repelen.

El lector tendrá la oportunidad de reírse del mal vecino, del compañero de trabajo que no aguanta más o de la señora de la cola que, con cara de ángel, nos pide si le cedemos el lugar y tiene dos carros llenos. 

Sarcástico y alocado como Mr. Bean y Torrente juntos.
Una oportunidad perfecta para experimentar un libro de comedia.

Imágenes extraídas de:
http://www.rentahomemallorca.es/barrios/vivir-en-ciudad-jardin
http://www.embarquenaviagem.com/2012/03/27/overbooking-cancelamento-atraso-reembolso-saiba-seus-direitos/
En colaboración con
Muchas gracias por el ejemplar.

domingo, 4 de septiembre de 2016

#Reseña85 - Pichis - Martín Lasalt

Nombre:  Pichis
Autor: Martín Lasalt
Año: 2016
Editorial: Fin de Siglo
ISBN: 978-9974-49-834-1
N° de páginas: 91
Género: Novela. Narrativa. Contemporánea uruguaya. Social.
Sinopsis: En la vida de dos hurgadores, el Cholo y la Chola, Martín Lasalt encuentra una experiencia conmovedora del absurdo, la piedad y el lenguaje.

Después de ganar el Premio Lolita Rubial con La entrada al paraíso, en esta nouvelle Lasalt consolida su novedad en las letras nacionales: tiene un modo original de dar la realidad por sus alucinaciones, es capaz de desplazarse por el humor y la angustia con la imprevisible libertad que cultivaron en el pasado Felisberto Hernández y Mario Levrero.

El aliento de Lasalt es más sensible a las condiciones sociales y el lector de Pichis hallará muchos espejos, ironías y paisajes reconocibles de la vida montevideana, virados por un potente imaginación y tan eficaces recursos expresivos que, como anuncia el acápite de la obra, más que de un relato, se trata de un acontecimiento mental, una pequeña saga enloquecida por una realidad que no se deja atrapar de otro modo.

Este libro agrega también una sorpresa. Cuando el realismo parecía agotado, la tradición fantástiva le tiene una mano y legítima una nueva manera de narrar. 
Carlos María Domínguez.
 Iglesia del Cerrito de la Victoria - Montevideo
Lasalt tiene (o utiliza) un estilo sencillo, directo, sarcástico, honesto, sin pelos en la lengua, prácticamente sin filtro, ello hace que, su estilo, tenga una gran consonancia con lo que se está narrando y el efecto que se quiere obtener en el lector. Debo decir que esta novela está muy bien unificada, en el sentido de que todos sus elementos (lenguaje, narrativa, temas, personajes y recursos literarios) se conjugan de tal manera que el libro es algo más que tal, sino que se vuelve en toda una experiencia (ya os explicaré un poco más abajo). *

En cuanto a la historia y los personajes, como bien indica la sinopsis, es "la vida de dos hurgadores (pichis), el Cholo y la Chola", que no tienen para un plato de comida todos los días, que duermen a la intemperie, que viven rodeados de la insalubridad y la mugre urbana, que sufren en carne propia el frío, la lluvia, el calor, las miradas acusadoras y despectivas; nada nuevo bajo el sol. Pero, de acuerdo a mi humilde interpretación, el autor aprovecha a estos personajes para ir más allá de la simple narración descriptiva. A través de esta pareja, Lasalt crea una bomba cruda, potente, sin mecanismos de autocontrol, que le explota en la cara al lector, incluso sin que este se de cuenta.

Pues porque el autor, en tan solo 91 páginas (lo cual es increíble y demuestra que los libros cortos también deben ser leídos), realiza una crítica múltiple desde el punto de vista social, económico, institucional y, por supuesto, le impone la autocrítica al lector. Nos plantea que la vida en sociedad ha decaído a una etapa de conformismo y egoísmo total, que vivimos en una sociedad padeciente de una ceguera conveniente, pero que nada de ello soluciona el problema. 
Así, el autor, nos presenta diferentes momentos vividos por los personajes, caminando por la ciudad de Montevideo; y a través de ellos somos partícipes del efecto que tiene sobre ellos (y la sociedad entera) el costumbrismo, el consumismo, el desenfreno y sus consecuencias, la hipocresía generalizada (desde el Estado a las personas de a pie e incluso los propios marginados) y la injusticia patente.
 Mercado agrícola -  Montevideo
Como mencioné, el autor va más allá, no quiere dejar un mensaje simplista y conformista, y que el lector se quede con el mensaje de "pobre pichi, no me gustaría estar en su lugar, le voy a dar una moneda y que Dios lo bendiga" o "que horrible, como he juzgado a estas personas, mal yo, no voy a juzgar más". Todos juzgamos a todos, los marginados se juzgan entre sí; todos buscamos la cómoda de dar una moneda, pero creo que Lasalt busca remover otra cosa, busca incitar la acción, la ayuda proactiva (de todos) y que no se siga cayendo en el conformismo y el la palmada en la cabeza para quedar bien con Dios y el Diablo.
*Y, por último, quiero destacar el manejo lingüístico y vaya a saber qué tipo de brujería más :) por parte del autor. Es que Lasalt, no sé cómo, juega con la realidad/fantasía de una manera increíble; en la narración los contornos que conforman la realidad se difuminan constantemente, haciendo que el lector, de un momento a otro, y por cuestión de una palabra; ya no sepa lo que está leyendo, se desoriente y no entienda lo que ocurre (como una especie de amnesia inducida). 
Pues, yo experimenté este efecto, en serio. Cuando leí el libro por primera vez, lo terminé y me pregunte "¿pero qué leí? No entendí nada, qué porquería!", pero luego... pues, lo leí de nuevo, entendí el mensaje (al menos el que yo interpreté) y ME SENTÍ HORRIBLE.
El Cholo y la Chola son hurgadores que llegaron a esa situación por ser drogodependientes (eso es lo que se dilucida de la lectura). Entonces... yo interpreté que esos momentos en los que se SALTA de un estado real a un estado fantástico, loco, absurdo, pues (ese salto) constituye el efecto narcótico, causado por las drogas consumidas por los personajes.
Entonces, el lector sufre los efectos del narcótico, sufre la desorientación, la confusión y la turbación de una forma bastante real, EL LECTOR EXPERIMENTA LO QUE EL PERSONAJE. (Y juro que no consumí nada extraño en el proceso de lectura).
¿Cómo logra este efecto Lasalt? No lo sé. ¿Cómo lingüísticamente se consiguen efectos tan vividos y gráficos en el lector? No lo sé. Sólo puedo decir que Lasalt maneja el lenguaje magistralmente.

Espero que alguien lo lea y me gustaría saber ¿Sentiste la misma sensación que yo?

Imágenes extraídas de:
- Recomiendo buscar en internet: iglesia del cerrito de la victoria montevideo - las fotografías que salen son hermosas.
En colaboración con:
Muchas gracias por el ejemplar